Clau Solèr

• La lingua romancia ha conosciuto numerosi movimenti puristici. Essi hanno in parte contribuito alla conservazione del romancio.
• La maggior parte degli sforzi puristi era diretta contro l’influsso dell’italiano.
• Tuttavia, molti neologismi coniati con intenzioni puriste hanno oltrepassato il limite, per esempio quelli che sono stati concepiti come alternative a concetti in tedesco o in italiano.
• Oggi la maggior parte dei romanciofoni pensa secondo uno schema tedesco, come può essere dimostrato in tutti gli ambiti della lingua. Un ragionamento basato su categorie puriste funziona solo in parte in questi ambiti.

Negli ultimi centocinquant’anni, il retoromancio nei Grigioni è stato esposto a numerose minacce, che si è tentato più volte di contrastare con movimenti puristici. Nel corso della germanizzazione del cantone dei Grigioni, il romancio ha potuto affermarsi solo in parte come lingua quotidiana. Dal 1895 in poi, questo ha portato alla creazione di associazioni linguistico-patriottiche nell’amministrazione, nell’economia e nella tecnologia, che erano state fondate da circoli intellettuali con l’obiettivo di rafforzare il romancio.

In questo periodo, il romancio era senza dubbio in cattive condizioni. Le innovazioni linguistiche si basavano principalmente su trasferimenti dall’italiano e dal tedesco. I movimenti e le associazioni linguistico-puristiche cercarono successivamente di ridurre questi influssi e di sostituire i prestiti dall'italiano e dal tedesco con parole ed espressioni il più possibile regionali e foneticamente adattate al romancio. Tuttavia questi sforzi non contribuirono allo sviluppo di una variante sovraregionale del romancio, soprattutto perché il romancio scritto era sempre più influenzato dalle forme dialettali.